Изначально в телефоне есть четыре предустановленных приложения: Калькулятор, Конвертер, Мировое время и Переводчик. Калькулятор предстал в явно переработанном виде теперь это научный калькулятор.

Приложения по сути устанавливать не надо, достаточно просто передать jar-файл на телефон по средствам bluetooth, ИК-порта, кабеля или просто скопировать на карту памяти и все. Потом можно перемещать эти файлы из памяти телефона на карту памяти или наоборот, все равно все работает. После этого можно просто открыв галерею запускать ява-приложения без каких-либо телодвижений, это очень удобно, большой шаг вперед.

Но очень большим недостатком, является отсутствие возможности свернуть ява-приложение не закрывая его.
В сравнении с SE K800i, производительность ява-машины Nokia 6233 выглядит не особо впечатляюще, особенно на первых двух тестах, где разница составляет 5-8 раз. Никаких притормаживаний при исполнении приложений нет, в K800 реализована многозадачность ява-приложений и такая избыточная скорость исполнения обусловлена тем что она нужна при выполнении сразу нескольких задач, в то время как на 6233 одновременно может работать только одно приложение.

Объем встроенной памяти телефона составляет 6 Мб, что конечно совсем не много. Объем карты памяти в комплекте с телефоном всего 64 Мб, поэтому сразу стоит подумать о покупке карты большей емкости.

По не совсем понятным причинам, многие избегают прямого сравнения К800 и 6233, мотивируя это тем что аппараты несравнимы в свете явного превосходства К800 в плане фото. Однако эим телефонам есть что противопоставить друг другу даже в смысле камер. И так, мы имеем паритет сравнивать возможности книги контактов, SMS , MMS и E-mail сервисов. У аппаратов схожие экраны как по размеру так и по разрешению.
Теперь перечислим моменты в которых К800 превосходит 6233:

1) Фотокамера К800i одна из лучших на рынке, в то время как камера 6233 далеко не самая лучшая из 2 МП камер.
2) Скорость ява-машины и многозадачность ява на к800. Сама идея многозадачности сомнительная, однако на 6233 нет возможности хотя бы свернуть приложение, что так же говорит в пользу к800.
3) Гораздо более управляемый видео плеер, впрочем, оба аппарата имеют всего 2-ух дюймовые экраны, что явным образом недостаточно для комфортного просмотра видео. Тем не менее, и в этом моменте К800 выглядит предпочтительнее.

Вроде бы на стороне К800 сильные и мощные козыри, которые 6233 крыть не чем, однако, это не совсем так. В запасе есть очень неплохие козыри, которые нечем крыть К800:

1) Самая гибкая настройка пользовательского интерфейса среди телефонов(впрочем с легкостью может потягаться и со многими смартфонами): четыре вида отображения главного меню, активный режим ожидания с выводом на экран текущего статуса выполнения ключевых встроенных приложений, меню актив. Настройка главного меню "под себя".
2) К800 действительно может похвастаться одной из лучших фото камер, однако тут самое время вспомнить, что видео камера позволяет снимать видео очень посредственного качества. А вот видео камера 6233, на равне с 6280, является одной из лучших видео камер на рынке, собственно видеоклипы разрешения 640х480 больше из массовых моделей писать никто не умеет. Ситуация измениться с появлением на рынке аппарата Nokia N93, который и фотографирует лучше K800 и видео пишет лучше 6233 (30 fps, стереозвук при съемке), но до этого момента 6233 фактически лучший.
3) Цена. Цена зачастую является одним из главным факторов при выборе телефона. Цена на 6233 ощутимо меньше, и карты памяти стоят меньше (microSD против MemoryStickMicro).

Сложно сказать, что из этого важнее и для кого, тут каждый решает для себя сам, исходя из своих запросов и денежных возможностей.

http://sotovik.ru/